Suno добавит водяные знаки в ИИ-песни, чтобы их было проще отличить от настоящих
Suno начнёт добавлять водяные знаки к ИИ-трекам и ограничит скачивание бесплатных версий — сервис отвечает на претензии музыкальной индустрии и судебные иски против него.
Генератор музыки Suno объявил о запуске водяных знаков для созданных на платформе песен. Решение появилось на фоне судебных разбирательств и растущего давления со стороны музыкальной индустрии. Гендиректор и сооснователь Suno Майки Шульман написал в блоге компании, что новые «инструменты прозрачности» включат систему маркировки: она покажет пользователям других платформ, что трек создан именно в Suno. Деталей немного, но Шульман уточнил: компания внедрит «новую технологию аудио-водяных знаков и цифровых отпечатков», которая поможет эффективнее бороться с мошенничеством при использовании ИИ.
По описанию это напоминает SynthID от Google — систему, позволяющую отследить происхождение ИИ-контента даже после редактирования или сжатия файла. Однако как именно заработает решение Suno, пока неясно. Шульман добавил: сообщать ли аудитории об ИИ-происхождении трека, в конечном счёте должны решать сами артисты и площадки.
Помимо маркировки, Suno введёт лимиты на скачивание треков — это должно затруднить массовое распространение ИИ-музыки на стриминговых сервисах. Механику лимитов компания тоже не раскрывает. Решение появилось вскоре после того, как коалиция крупнейших лейблов, включая Sony Music, Universal Music Group и Warner Music Group, потребовала исключать из чартов треки, сгенерированные ИИ и наводнившие музыкальные хит-парады по всему миру.
Против Suno и другого генератора музыки, Udio, за последние годы подали несколько исков по обвинению в нарушении авторских прав: компании обвиняли в обучении моделей на музыке без разрешения правообладателей, причём «в промышленных масштабах». В ноябре прошлого года Warner Music заключила соглашение с Suno, разрешающее компании лицензировать музыку и образы артистов лейбла. Так закончился затянувшийся судебный спор.
Suno настаивает: имена артистов в метаданных для обучения моделей не используются, а пользователям не позволяют указывать конкретных исполнителей или защищённые авторским правом песни в промптах. Тем не менее на этой неделе немецкий суд встал на сторону агентства по правам Gema в споре о нарушении авторских прав против платформы. Как сообщает Reuters, суд в Мюнхене постановил: Suno обучала свои модели на защищённой музыке без прав на её использование. Компания с решением не согласна и может подать апелляцию.
В опубликованном сегодня блог-посте Suno сообщила, что сотрудничает с компаниями по распознаванию контента Audible Magic и Musixmatch, а также с рядом других партнёров — вместе они проверяют загружаемые аудиофайлы и тексты песен на предмет потенциальных нарушений.
Смотрите также
-
Новости·Grok Bot: что это, как запустить и безопасно поручить ему работу
-
Новости·ИИ-слоп: что это такое и как его распознать
-
Новости·Ox Alpha: главная загадка не в том, кто его сделал
-
Новости·Водяной знак Claude в тексте: что он на самом деле доказывает
-
Игры·Pocket от Meta: мини-игры по промпту теперь доступны в США
-
Новости·Китайская модель Kimi K3 тоже сбежала из тестовой песочницы
-
Ассистенты·Alexa+ с ИИ добралась до Австралии — и уже понимает местный сленг
-
Opensource·Moonshot AI открыла веса Kimi K3 — модели на 2,8 триллиона параметров против OpenAI и Anthropic
-
Инструменты разработчика·Как креативная работа превращается в атомарные брендовые киты для ИИ-агентов
Блог