Сравнение двух AI-генераторов картинок - победитель удивит

  ·   чтения   ·     ·  
Протестировал новый Seedream 5.0 от ByteDance против Google Nano Banana Pro. Пять раундов, разные промпты - кто кого?
Сравнение двух AI-генераторов картинок - победитель удивит

ByteDance, компания за TikTok, выпустила новый AI-генератор изображений Seedream 5.0. Судя по заявлениям, он должен составить конкуренцию Google Nano Banana Pro. Один энтузиаст решил проверить это на практике.

Вместо того чтобы просто читать пресс-релизы, журналист прогнал обе модели через пять одинаковых промптов. Каждый был специально составлен, чтобы проверить конкретную заявленную фишку Seedream 5.0.

Логотип ByteDance и желтый банан на фиолетовом фоне, сравнивая AI-генераторы.

Стеклянные медузы под водой

Первый тест — на работу со светом. ByteDance много говорили о том, как их модель понимает физику освещения. Энтузиаст попросил обе системы создать подводную фотографию медуз из венецианского стекла, которые светятся изнутри и подсвечивают кораллы вокруг.

Seedream 5.0 выдал пышную, кинематографичную картинку. Свет красиво растекается градиентами, всё выглядит как качественная фэнтези-иллюстрация. Nano Banana Pro подошёл сдержаннее — медузы выглядят как настоящие стеклянные объекты с правдоподобным преломлением света и каустикой.

Сравнение художественной генерации Seedream 5.0 (слева) и реалистичной Google Nano Banana Pro (справа).

Викторианские геймеры

Второй раунд — сложный промпт, где нужно совместить разные эпохи и стили. Викторианские джентльмены в цилиндрах играют в 8-битный платформер на стимпанк-автомате из медных труб. Всё это — в стиле сепии 1890-х годов.

Seedream создал драматичную сцену с акцентом на атмосферу. Nano Banana Pro получился хаотичнее, трубы выглядят менее убедительно, но почему-то общая картина кажется более приземлённой.

Стимпанк-джентльмены играют в видеоигры на механических аркадных автоматах.

Механическая бабочка

Тест на материалы: макросъёмка механической бабочки с крыльями из витражного стекла и латунных шестерёнок. Она сидит на розе, покрытой росой. Нужно показать металл, стекло, бархат лепестков, капли воды.

Здесь обе модели справились примерно одинаково хорошо. По мнению журналиста, сложно выбрать победителя — материалы выглядят убедительно в обоих случаях.

Парад Суперкубка

Стилизованные бабочки из стекла и шестеренок на красных розах, покрытых каплями росы.

Seedream 5.0 хвастается интеграцией с поиском в реальном времени. Энтузиаст решил проверить: парад победы Seattle Seahawks на Суперкубке 2026 года, гигантская голограмма ястреба, толпы в футболках с логотипом чемпионов.

Nano Banana Pro сделал более впечатляющую голограмму и не забыл про Space Needle. Но Seedream 5.0 точнее воспроизвёл логотип команды. Правда, местами он выглядит размытым, что журналист отметил как странность.

Инопланетная вечеринка в отражении

Сравнение AI-генераторов Seedream 5.0 (слева) и Google Nano Banana Pro (справа).

Последний тест — на понимание абстрактных описаний. Крупный план золотого визора шлема астронавта на Луне. В отражении — психоделическая инопланетная дискотека с лазерами, а на фоне — Земля.

Seedream выдал яркую, экспрессивную картинку. Nano Banana Pro добавил царапины на визоре, лунную пыль, более правдоподобную перспективу отражения. Даже Земля выглядит так, как она видна с Луны — меньше, чем у конкурента.

По качеству модели примерно равны. Seedream 5.0 тяготеет к кинематографичности и драматизму. Nano Banana Pro делает ставку на физическую правдоподобность и чёткость деталей.

Отражение дискотеки с пришельцами на шлеме космонавта, стоящего на Луне.

По итогам теста энтузиаст пришёл к выводу, что Seedream 5.0 не свергает Google с трона, но занимает свою нишу. Это вопрос приоритетов: хотите красивую картинку или максимально реалистичную? Выбор за пользователем.

Смотрите также

Логотип Telegram

Будьте в курсе новых нейросетей — подпишитесь на наш Telegram-канал!

Ежедневные обзоры свежих AI-инструментов, лайфхаки и инструкции прямо в вашем мессенджере.

AILibri – главная страница
Ctrl / ⌘+K