Родители доверили ChatGPT выбрать имя для своего ребенка и были раскритикованы
История о том, как молодая семья использовала искусственный интеллект для выбора имени новорожденному сыну, вызвала бурную реакцию в сети и подняла вопрос о чрезмерной зависимости от технологий.
В начале 2026 года семейная пара из Балтимора оказалась в центре общественного внимания после того, как рассказала о необычном способе выбора имени для своего первенца. Сара и Стивен Винклеры признались, что обратились за помощью к ChatGPT.
Супруги попросили нейросеть подобрать имя, которое хорошо сочеталось бы с их фамилией Винклер. Когда ChatGPT предложил вариант 'Хадсон', родители решили пойти дальше и с помощью ИИ выбрали также второе имя - 'Оукли'. Так на свет появился Хадсон Оукли Винклер.
Новость вызвала волну возмущения в социальных сетях. Многие пользователи раскритиковали решение родителей, считая, что выбор имени ребенка - это глубоко личный процесс, который не стоит доверять искусственному интеллекту. 'Удивительно, как быстро люди теряют уверенность или желание выполнять базовые человеческие задачи', - отметила автор и ведущая подкастов NPR Линда Холмс.
Писательница Лорен Моррилл подчеркнула важность живого общения между партнерами при выборе имени: 'Обсуждение имен с супругом - это увлекательный процесс! Вы делитесь историями о том, почему одно имя хорошее, а другое не подходит. Похоже, что ИИ все больше отдаляет нас друг от друга'.
Этот случай демонстрирует, насколько глубоко искусственный интеллект проник в нашу повседневную жизнь. По данным OpenAI, к середине прошлого года около 70% запросов к ChatGPT были связаны с личным использованием, а не с работой.
Эксперты предупреждают о рисках чрезмерной зависимости от ИИ. Специалист по этике искусственного интеллекта Джеймс Уилсон отмечает: 'Языковые модели созданы как мастера общения. В сочетании с нашей естественной склонностью очеловечивать все вокруг это может легко привести к формированию нездоровых отношений с чат-ботами'.
Ситуация с семьей Винклеров породила активную дискуссию о том, не теряем ли мы что-то важное, присущее человеческой природе, когда передаем личные решения искусственному интеллекту. Как заметил один из пользователей: 'Передача такого сентиментального выбора, как имя ребенка, простому чат-боту - это символ эпохи, в которой мы живем'.
Смотрите также
-
Чат-боты·Режим goal (/goal) в OpenAI Codex – как реально включить и работать с автономным агентом
-
Чат-боты·OpenAI запускает закрытый превью-доступ к GPT-5.6 Sol для избранных партнёров
-
Ассистенты·Журналист попробовал новую функцию Scheduled Tasks в ChatGPT — и счёл её самым близким к настоящему ИИ-ассистенту
-
Чат-боты·Gemini от Google в 2026 году: что умеет и как пользоваться из России
-
Чат-боты·OpenAI готовит к запуску семейство моделей GPT-5.6 с новыми версиями Mini и Pro
-
Чат-боты·Claude требует паспорт и селфи: что проверяют и что это значит для россиян
-
Чат-боты·Claude Fable 5 и Claude Mythos 5: самые мощные модели Anthropic вышли в общий доступ
-
Чат-боты·Lockdown Mode и метки Elevated Risk в ChatGPT: новые инструменты защиты
-
Ассистенты·Алиса от Яндекса в 2026: обзор нейросети, тарифы, агенты