Илон Маск хочет запустить миллион спутников с ИИ. Эксперты в ужасе → Блог → 3000+ AI нейросетей на одном сайте

В начале месяца Илон Маск объявил о слиянии SpaceX и xAI. Совместный проект - запуск созвездия из миллиона спутников, которые будут работать как орбитальные дата-центры. Учитывая репутацию Маска, можно было бы отмахнуться от этой идеи, но эксперты говорят: технически это не совсем фантастика. Вот только последствия для планеты могут быть катастрофическими.

Почему вообще дата-центры в космосе?

Логика Маска проста: солнечные панели в космосе работают гораздо эффективнее. Никаких облаков, никакой погоды - только непрерывный солнечный свет на правильной орбите. При падающей стоимости запусков ракет и растущих счетах за электричество для ИИ-серверов на Земле, Маск утверждает, что через три года космос станет самым дешевым способом получать вычислительные мощности для ИИ.

SpaceX уже подала заявку в Федеральную комиссию по связи. План такой: разместить спутники на высоте от 500 до 2000 км, они будут общаться друг с другом и со Starlink через лазерные каналы. А Starlink передаст запросы на Землю и обратно.

Но есть нюансы. И их много.

Первый вопрос, который задали скептики: как охлаждать миллионы GPU в космосе? Казалось бы, там холодно - минус 270 градусов по Цельсию. Но реальность сложнее. В вакууме тепло можно отводить только излучением, и это медленный процесс. Под прямыми солнечными лучами объекты легко перегреваются. Как метко заметил один комментатор: "Спутник - это, по сути, отличный термос".

Скотт Мэнли, бывший инженер и популярный YouTube-блогер о космосе, считает, что SpaceX уже решила эту проблему в меньшем масштабе со Starlink. Последняя модель V3 имеет около 30 квадратных метров солнечных панелей и справляется с отводом тепла от электроники. Но бывший инженер NASA Кевин Хикс настроен скептичнее: "Спутники для вычислений будут генерировать больше тепла, чем почти любые другие. Теоретически охладить их можно, но это потребует тонны дополнительной работы".

А ещё есть радиация. NASA использует в своих марсоходах древние процессоры PowerPC 750 не случайно - у старых чипов транзисторы крупнее, они устойчивее к сбоям от космического излучения. Современные GPU построены на самых миниатюрных техпроцессах с плотно упакованными транзисторами. Профессор Бенджамин Ли из Пенсильванского университета объясняет: "Мы просто не знаем, сколько ошибок будет возникать, когда вы разместите самые продвинутые чипы и сотни гигабайт памяти там, наверху".

Google в рамках проекта Suncatcher облучал свой TPU протонным пучком и обнаружил, что чип "удивительно устойчив к радиации". Но это лишь предварительные данные. Инженер Эндрю Маккалип более оптимистичен - он указывает, что ИИ-модели по своей природе устойчивы к шуму и не требуют идеальной точности вычислений.

Даже если защитить GPU от радиации, они всё равно будут выходить из строя. В земных дата-центрах SSD и видеокарты умирают постоянно, требуя замены. Маск утверждает, что его спутники потребуют "минимальных" эксплуатационных расходов. Маккалип прямо говорит: "Ремонт не имеет смысла. Это сценарий 'летай, пока не сдохнешь'". По его оценкам, процент отказов GPU может составить около 9%, но реальные цифры мы узнаем, только когда чипы окажутся в космосе.

И ещё момент: орбитальные дата-центры не заменят земные полностью. SpaceX планирует использовать их для инференса - применения уже обученных моделей. Обучать ИИ всё равно придётся на Земле.

Синдром Кесслера и монополия на орбиту

В 1978 году учёные NASA описали сценарий, при котором низкая околоземная орбита станет настолько забита мусором, что столкновения объектов начнут нарастать лавинообразно. Это называется синдромом Кесслера.

Сейчас на орбите около 15-45 тысяч объектов (оценки разнятся). Миллион новых спутников - это совсем другой масштаб. Профессор Аарон Боули из Университета Британской Колумбии говорит, что моделирование орбиты выше 700 км - где будет часть спутников SpaceX - уже показывает признаки синдрома Кесслера.

"Вы можете достичь точки, когда просто запускаете материал, и вопрос становится таким: сколько спутников я могу позволить себе потерять? Сможете ли вы восстанавливать созвездие быстрее, чем теряете его части из-за обломков?" - объясняет Боули. В худшем случае обломки от крупного столкновения могут очищаться десятилетие, нарушая глобальные коммуникации и климатический мониторинг.

Прямо сейчас в мире нет единой системы отслеживания космических объектов. SpaceX использует собственную систему Stargaze для своих 7000+ спутников Starlink. Другие операторы могут получать от неё данные, но должны делиться информацией о своих спутниках. Без помощи правительств, особенно Китая, создать глобальную систему не получится.

А ещё есть проблема монополизации орбиты. Размещая миллион спутников вдоль линии день-ночь, SpaceX фактически займёт одну из самых ценных орбит планеты. "Каждый раз, запуская спутник, вы используете часть ресурса. Теперь кто-то другой не может его использовать", - говорит Боули.

Постоянные запуски Starship и сгорание отработавших спутников в атмосфере - отдельная проблема. Металлы вроде алюминия, магния и лития в сочетании с ракетными выхлопами влияют на полярные облака, что может способствовать разрушению озонового слоя. "Мы не готовы к этому, - прямо заявляет Боули. - Мы не готовы даже к тому, что происходит сейчас, а это уже потенциально плохо".

По оценкам Маккалипа, для создания 100 гигаватт вычислительной мощности потребуется около 25 тысяч полётов Starship. Хикс в своих исследованиях обнаружил, что производственные цепочки для создания ракет производят на порядок больше углеродных выбросов, чем сами ракеты.

И последнее - световое загрязнение. Спутники будут большими, тяжёлыми (вероятно, тяжелее 2000 кг каждый) и освещёнными солнцем большую часть года. "Вы будете видеть их невооружённым глазом. Это будет как жить рядом с аэропортом, где после заката постоянно пролетают объекты", - говорит Мэнли.

Есть разумные причины размещать некоторые ИИ-вычисления в космосе - например, для анализа спутниковых снимков прямо на орбите. Но, как говорится, доза делает яд. И доза в миллион спутников выглядит токсичной для всей планеты.

Instagram*, Facebook*, Meta* и другие сервисы компании Meta Platforms Inc. запрещены на территории Российской Федерации.

* Meta Platforms Inc. признана экстремистской организацией и запрещена на территории РФ.