E-paper планшет Cuneflow с ИИ для конспектов встреч
Планшет Cuneflow записывает и расшифровывает встречи с помощью ИИ, но есть нюансы в интерфейсе и использовании.
Последнее время электронные бумажные планшеты для бизнеса всё больше стали повторять классические блокноты, словно пытаясь спасти нас от цифрового хаоса и от повального ИИ. Вот, например, reMarkable с его Paper Pure позиционируют себя как максимально «аналоговое» пространство для работы. А тут появляется Cuneflow – устройство, которое заявляет, что ИИ в деле, и не прячется.
Этот планшет формата A5 предлагает 8,2-дюймовый экран с высоким разрешением и сенсорным стилусом на магнитном креплении. Внутри - неплохой процессор, 4 ГБ оперативной памяти и внушительный объём накопителя. Также есть подсветка с 24 уровнями яркости, что приятно – можно работать в любое время без напряга для глаз.

Правда, в руках планшет лежит тяжеловато – 230 грамм, что чуть больше Kindle, но это оправдано высокой прочностью корпуса из алюминия и стильным кожаным чехлом. В общем, совсем не бюджетный гаджет.
Операционная система Cuneflow ну очень напоминает reMarkable, только зачем-то с оглядкой на авторские права. Интерфейс простой: два списка – заметки «Meetings» для конспектов и «Files» для PDF и EPUB. Перенос файлов происходит через веб‑клиент.
Само письмо на планшете не шедевр, но терпимо. Стилус с керамическим наконечником ощущается слегка колючим, и замены насадки в комплекте нет, что вызывает вопросы - быстрое стирание или повреждение экрана не исключены. Меню минималистичное: только ручка и выделение, переключение параметров требует лишних свайпов.
Главная фишка - встроенный микрофон и функция записи, с быстрым переводом речи в текст уже во время встречи. Можно даже видеть индикатор записи светодиодом. После завершения аудио обрабатывается в облаке, и тут стоит важный момент: сами записи не хранятся, а остаётся только расшифровка, что хорошо для конфиденциальности, но не для всех удобно – журналисты, например, вряд ли откажутся от оригинального аудиофайла как доказательства. Искусственный интеллект генерирует итоговые заметки, временную шкалу, список задач и даже выделяет споры и риски. Качество транскрипта обычно неплохое, но иногда путает похожие слова. Надежность ИИ остаётся на уровне здравого скептицизма.

Самое странное – несмотря на все интеллектуальные инструменты, они плохо связаны между собой. В списке дел задачи отметить нельзя, нет интеграции с заметками, копировать и править приходится вручную. Веб‑клиент тоже оставляет желать лучшего - прочитать встречи можно, но изменить ничего нельзя, а для переноса данных требуется копипаст.
Радостной новостью стал Bluetooth-клавиатурный модуль, но реализация неудобная: надо вручную расширять окно ввода, оно не подстраивается под текст, а поворота экрана в ландшафт нет, что ограничивает использование.
Вроде бы у устройства хорошая аппаратная база и интересные идеи, но пока это первый опыт молодой компании, и до идеала далеко. Особенно когда знаешь, как элегантно и выверенно работают конкуренты вроде reMarkable или Kindle Scribe.

Цену пока не объявили, обещают средний рыночный уровень с бонусами для ранних покупателей. Посмотрим, получится ли у Cuneflow найти баланс между продвинутым ИИ и удобством повседневной работы - а то много обещаний и мало финальной гармонии.
Смотрите также
-
Ассистенты·WWDC26: новый Siri, родительский контроль и быстрее на 80%
-
ИИ-агент·Meta запускает платного ИИ-агента за $200 в месяц
-
Ассистенты·Hinge защищает ИИ-подсказки для робких зумеров
-
Автоматизация·Как Kaggle упрощает создание AI-бенчмарков
-
Автоматизация·Обновлённое приложение Samsung Health с ИИ
-
Автоматизация·Майские обновления Алисы AI — что нового
-
Ассистенты·Claude Opus 4.8: честнее, быстрее, дешевле
-
Ассистенты·Claude получит файловую память вместо заметок
-
Автоматизация·Как ИИ в Mayo Clinic меняет паллиативную помощь