Википедия запретила создание статей с помощью нейросетей
Редакторы Википедии проголосовали за запрет использования LLM для создания контента из-за нарушения ключевых принципов энциклопедии.
После нескольких месяцев жарких дискуссий редакторы Википедии наконец приняли решение - использовать большие языковые модели (LLM) для создания статей в онлайн-энциклопедии теперь официально запрещено. Новая политика была утверждена 20 марта подавляющим большинством голосов: 40 против 2.
В документе прямо говорится: «Тексты, сгенерированные большими языковыми моделями, часто нарушают несколько ключевых принципов содержания Википедии. По этой причине использование LLM для создания или переписывания контента статей запрещено, за исключением случаев, указанных ниже».
Что всё-таки можно делать с помощью ИИ?
Новые правила не запрещают полностью использование нейросетей. Редакторам разрешается применять LLM для предложения базовых правок в собственных текстах - но только после тщательной человеческой проверки и при условии, что ИИ не генерирует полностью новый контент.
«Требуется осторожность, поскольку языковые модели могут выйти за рамки вашего запроса и изменить смысл текста так, что он не будет подкреплен цитируемыми источниками», - предупреждает политика.
Отдельно оговаривается использование LLM для перевода статей с других языковых версий Википедии - такие переводы должны следовать специальным инструкциям.

Илиас Леблё, редактор Википедии, предложивший новые правила, отметил изменение настроений в сообществе: «Несколько месяцев назад были приняты лишь базовые ограничения, запрещающие создание совершенно новых статей с помощью LLM. Но в последнее время редакторы столкнулись с растущим числом проблем, связанных с ИИ-контентом».
Новая политика была разработана при участии WikiProject AI Cleanup - группы редакторов, занимающихся поиском и удалением ошибок, созданных искусственным интеллектом.
Это решение может иметь далеко идущие последствия. «Тот же поток ИИ-контента наблюдается от социальных сетей до проектов с открытым исходным кодом. StackOverflow и немецкая Википедия уже проложили путь с аналогичными политиками. По мере роста беспокойства по поводу пузыря ИИ я предвижу эффект домино», - считает Леблё.
Смотрите также
-
Новости·Китайская модель Kimi K3 тоже сбежала из тестовой песочницы
-
Музыка·Suno добавит водяные знаки в ИИ-песни, чтобы их было проще отличить от настоящих
-
Ассистенты·Alexa+ с ИИ добралась до Австралии — и уже понимает местный сленг
-
Opensource·Moonshot AI открыла веса Kimi K3 — модели на 2,8 триллиона параметров против OpenAI и Anthropic
-
Новости·GPT-6 покажут Белому дому: Сэм Альтман летит в Вашингтон
-
Здоровье·ChatGPT даёт разные медицинские советы платным и бесплатным пользователям
-
Новости·Substack научился определять, написан ли текст человеком или ИИ
-
Ассистенты·Первое устройство OpenAI — беспроводная колонка-компаньон без экрана
-
ИИ-агент·Brain: как ИИ решает, что Azure официально упал