arXiv грозит баном за непроверенный текст от ИИ
Научный репозиторий arXiv предупредил авторов о годичном бане за публикации с явными следами непроверенного вывода языковых моделей.
Научный репозиторий arXiv - крупнейший в мире архив препринтов - решил закрутить гайки. Теперь авторы, которые бездумно вставляют в свои статьи сырой вывод языковых моделей, рискуют получить бан на целый год.
Об этом написал в серии постов на X Томас Диттерих, нынешний глава секции компьютерных наук arXiv. Он напомнил, что по правилам платформы каждый автор, подписавший статью, несёт полную ответственность за всё её содержимое - неважно, как именно этот текст был создан.
Что считается доказательством халтуры
Диттерих привёл конкретные примеры того, что arXiv расценивает как «неопровержимое свидетельство» непроверенного LLM-вывода:
- Галлюцинированные ссылки на несуществующие статьи
- Случайно оставленные мета-комментарии вроде «вот резюме на 200 слов, хотите ли вы внести изменения?»
- Фразы типа «данные в этой таблице иллюстративные, заполните реальными числами из ваших экспериментов»
Если такое обнаружится - годичный бан, а после него автору придётся сначала пройти рецензирование в авторитетном журнале, прежде чем снова публиковаться на arXiv.
Ответственность никуда не делась
Важный нюанс: arXiv не запрещает использовать ИИ-инструменты при подготовке рукописей. Проблема не в самом факте использования ChatGPT или чего-то подобного, а в том, что люди перестают проверять результат. Галлюцинации, фабрикации цитат, фактические ошибки - всё это ложится на авторов.
По-честному, удивляет не сама мера, а то, что её не ввели раньше. Когда в научных статьях всплывают фразы «как большая языковая модель, я не могу...» - это уже не анекдот, а проблема целостности научного знания. Хотя, конечно, ловить будут только самых ленивых - тех, кто даже не перечитал собственную «работу» перед отправкой.
Смотрите также
-
Новости·Grok Bot: что это, как запустить и безопасно поручить ему работу
-
Новости·ИИ-слоп: что это такое и как его распознать
-
Новости·Ox Alpha: главная загадка не в том, кто его сделал
-
Новости·Водяной знак Claude в тексте: что он на самом деле доказывает
-
Игры·Pocket от Meta: мини-игры по промпту теперь доступны в США
-
Инструменты разработчика·Optima: собственный бенчмарк для моделей на своих же данных
-
Новости·Китайская модель Kimi K3 тоже сбежала из тестовой песочницы
-
Opensource·Google открыла исходный код ИИ-модели для раннего предупреждения об ураганах
-
Музыка·Suno добавит водяные знаки в ИИ-песни, чтобы их было проще отличить от настоящих
Блог